- Huisarts.nl
ik ben een vrouw , 66 jaar geen medicijngebruik. 3 en half jaar geleden ben ik erstig op mijn linherborst en knie gevallen. borst en knie bont en blauw. Pas mammografie gemaakt en precies gebied waar ik gevallen ben zou een littekenweefsel kunnen zitten, echo schoon. nergerns enige tumor en knobbeltje, geen kanker. husarts ziet het voor 95% als littekenweefsel. ik ben kanker vrij, dat is een soort architecturrverstoring door de val. Kan dat? Na 3 en half jaar is er totaal niets te zien in mijn borst. Het zit bij waar BH bandje begint. Zo, daar is de druk van de val ook geweest. Kan er dan littekenweefsel vormen?
Huisarts.nlJa hoor, dat zeker. Een inwendige kneuzing/beschadiging van spierweefsel kan littekens vormen
AnoniemZiet men dan inderdaad op de mammografie architectuurverstoring? Wat is dat precies? En wat is littekenweefsel? Kan dit na 3 en half jaar nog verder bijtrekken.
Heel erg bedankt vastHuisarts.nlEen architectuurverstoring is dus een afwijking in het “normale” weefsel zoals dat normaliter in een borst wordt gezien. Littekenweefsel is dus een litteken. Bij de val kan er weefsel beschadigd zijn geraakt, dat weliswaar weer is genezen maar waar dus wel een litteken van achterblijft. Het is niet erg waarschijnlijk dat het na 3 jaar nog veel veranderd
AnoniemHeel erg bedankt voor de goede uitleg. Ik ben toen ernstig gevallen met mijn linker borst en knie op een bruggetje, klinkertegels. Zoals ik al beschreef borst en knie bont en blauw. het is dus architectuurverstoring. Stervormige architectuur verstoring. Wil dat dan zeggen, dat er ook nog iets van het bot geraakt is, het is bij het BH bandje, of is dat littekenweefsel stervormige architectuur verstoring. Echt door harde val Vast bedankt verder is mij alles duidelijk
Huisarts.nlBot hoeft niet geraakt te zijn ofschoon een rib ook wel een tik zou kunnen hebben gehad.Bij een architectuur verstoring is de opbouw van het steun- en klierweefsel verstoord.
AnoniemStervormige architectuurverstoring is op mammografie te zien. de val was enorm. mijn linkerborst is tijdens val schuin naar binnen geduwd. Plat naar binnen geduwd. kan daar dan rib geraakt zijn. Zit daar dan ook rib? Heeft dit altijd iets met kanker te maken? Huisarts ziet 95% littekenweefsel. Het was dus echt enorm blauw. Het zit ook precies op de plek van de val. Nergens in de borst iets te zien.
Huisarts.nlAchter je borst zitten ook ribben…..bij jou is er dus een duidelijke oorzaak voor het afwijkend weefsel. Als je niet gevallen zou zijn, was het een ander verhaal en zou er verder onderzoek gedaan moeten worden.
Anoniemna aanleiding van het bovengenoemde, ernstige val.Kan het ook zijn, dat er dan onderhuids geen littekenweefsel geeft. Het was bont en blauw de borst. Daar moet dan altijd onderhuids iets zijn. De val was met hele lichaam, borst op de klinkers straat. Vraag is dus moet er dan onderhuids altijd iets zijn gebeurd.
Huisarts.nlAls je bont en blauw bent, is er in ieder geval een kneuzing/bloeduitstorting ontstaan. Dat hoeft niet altijd littekenweefsel te veroorzaken. Maar dat is dan afhankelijk of wel of niet weefsel is beschadig en in welke mate.
AnoniemHallo, ik heb nog een vraag. Hoe zou ik het kunnen laten controleren, het littekenweefsel wat ik hier beschreven heb. Ik wil liever geen MRT of een mammografie . Is mammografie gevaarlijk voor straling? Het is zeker littekenweefsel na deze enorme val. Thermografie is dat een mogelijkheid, of weet jij iets anders Vast bedankt
Huisarts.nlEr is toch pas een een mammografie gemaakt en een diagnose gesteld? Waarom zou je dat opnieuw willen laten doen?
Anonieminderdaad zag er prima uit.Nergens iets huisarts ziet het ook als door mijn val 95% littekenweefsel en hij voelt het ook waar het zit. Mijn rib is het stervormige door de harde klap op de tegels heeft het zeer zeker gebloed en weefsel beschadigd onderhuids. De val was enorm
Het ziekenhuis wil dit, een mammo dan moet het gelijk zijn. Het komt er op neer, dat ik het alleen voor Ziekenhuis moet doen. Daarom heb ik niet zoveel zin in een mammografie ivm de straling. kort achter elkaar. Misschien een ander alternatief, zo kwam ik op thermografie, is dit iets.heel erg bedanktHuisarts.nlOver de straling hoef je je geen zorgen te maken. Die is zo gering dat het geen probleem oplevert. Je zou met de arts moeten bespreken of een andere methde mogelijk is. Dat kan ik zo helaas niet beroordelen
Anoniemhet gaat over bovengenoemde. Fysiotherapuut ontdekt, dat mijn rib niet goed staat. Iets omhoog en verder bij het borstbeen, iets los van borstbeen. Als hij drukt, waar rib niet goed staat doet dit ook pijn. Nu zou, is mijn rib het litteken van de val. Ben met de val, volgens hem, door het kapsel rib gegaan, daardoor beschadiging. Architectuurverstoring. Door de val is de rib iets van het borstbeen, gaat iets de diepte in, dit is stervormig. Als het zo is, dan is de rib duidelijk het litteken. Zou dit zo kunnen, nav het bovengenoemde wat ik vermeld heb?
Als de val 3 en half jaar geleden is gaat dit waarschijnlijk niet over.Huisarts.nlDat kan ik zo helaas ook niet zeggen. In principe zou je dat bij een mammografie niet in beeld moeten krijgen…Alleen een scan of thoraxfoto zou daar duidelijkheid over kunnen geven.
AnoniemZou het wel zo kunnen zijn dat er daardoor die architectuurverschuiving en stervormig, wat op de mammografie te zien was,gekomen is door de val door de harde knal op de kinderkopjes met borst met knie bont en blauw. Litteken (weefsel)
Huisarts.nlIk kan die vraag zo helaas niet beantwoorden. Onmogelijk is het niet, maar bij een mammografie wordt toch vooral het borstweefsel in beeld gebracht