Vanwege vermoeidheidsklachten heb een bloedonderzoek ondergaan om te kijken of ik de ziekte van Pfeiffer heb. Daaruit bleek dat er inderdaad anti-stoffen in mijn lichaam waren tegen het Epstein Barr virus, zowel de IgM-stoffen als IgG-stoffen. De IgG-stoffen hadden een waarde van boven de 100, waaruit dus duidelijk bleek dat ik het virus zeker eens gehad had, maar de IgM-stoffen waren ‘slechts’ 20.6, dus net boven de grens van de 20 en daarmee maar net ‘dubieus’ en zeker niet geheel ‘positief’. Mijn huisarts meldde me op basis van deze uitslag echter dat ik recentelijk nog Pfeiffer heb gehad. Is het redelijk om dat op basis van een ‘dubieuze’ uitslag aan te nemen? Overigens was er nog een derde factor (iets met de betiteling ‘NA’), die negatief was. Op het uitslagenblad stond – ietwat vaag – aangegeven dat dit past bij een recentelijke activiteit van het virus. Verder vroeg ik mij nog af of het mogelijk is dat ik al langere tijd dit virus heb en er recentelijk een heropleving, een nieuwe activiteit ervan is geweest. Dit zou de hoge IgG waarden en de relatief lage IgM waarden kunnen verklaren, leek mij, of is dit onzin?