- Anoniem
Ik heb laatst een hartecho gehad. De praktijkondersteuner zei dat de uitslag er keurig uitzag, maar toen ik het medisch dossier opvroeg, zag ik naast normale waarden het volgende staan:
BPM: 100 – 120(heb flink gelopen voordat ik ging liggen)
LVF goed, EF > 54%
‘geringe verdikte basale IVS.
en
‘Diastolische disfunctie graad 1, conform leeftijd’ (30 jaar)Wat wordt er bedoeld met conform leeftijd van 30 jaar?
Update: de huisarts heeft mij teruggebeld en zei dat dat bij iedereen min of meer voorkomt.
Groet, Thomas Hoyle.
Anoniem“Conform leeftijd” betekent “voor iemand met de leeftijd van”.
AnoniemJa, dat begreep ik.
AnoniemMaar wat ik bedoel: is het de norm voor iemand van 30 jaar om diastolische disfunctie graad 1 te hebben, als in de norm of het modaal of van de mensen?
Wat is uw opinie hierover?
AnoniemIk interpreteer de tekst dat het normaal is voor mensen van jou leeftijd.
Dat heeft je huisarts ookal aangegeven, dat het bij iedereen min of meer voor komt.
Was het afwijkend geweest, was de arts er verder op in gegaan.AnoniemEr werd ook een ‘geringe verdikte basaal IVS’ geconstateerd. De huisarts antwoordde hierover ontwijkend dat dit weleens voorkomt toen ik vroeg of dit normaal is.(Daar bedoelde ik mee of dit binnen de normale grenzen valt).
Ik vraag mij nu af of dit mogelijk met licht hoofdigheid heeft te maken tijdens inspanning. Maar ik denk dat de huisarts mij liever wilt ontwijken hierin.
John (moderator)De term “geringe verdikte basaal IVS” van echocardiografie (hartonderzoek), betekent het volgende:
– IVS staat voor Interventriculair Septum, oftewel het tussenschot tussen de linker- en rechterhartkamer.
– Basaal verwijst naar het onderste (basis) gedeelte van dit tussenschot.
– Geringe verdikking betekent dat dit deel van het tussenschot iets dikker is dan normaal, maar niet ernstig.
Of dat dan klachten kan veroorzaken kan ik zo niet zeggen. Dat zul je dan toch met de huisarts en of de cardioloog moeten besprekenAnoniemIk heb het onderbuik gevoel dat de huisartsen in de praktijk zoiets hebben van: “Ik heb hier geen zin in, zoekt u maar iemand anders.’, maar dat kan gewoon mijn idee zijn.
Daarom weerhoudt het mij een min of meer om het erover te hebben.
Maar ik zal ik vragen of het uitgesloten/onwaarschijnlijk is dat dit klinische consequenties kan hebben.(Wat ze denk ik niet kunnen doen).
John (moderator)Bespreek het gewoon met je huisarts
AnoniemIk denk nu al dat de huisarts mij niet wilt verwijzen naar een specialist. Toch vindt ik het niet helemaal normaal.
Ik weet niet wat te doen. Tegen de huisarts sta ik machteloos.
John (moderator)Of je een verwijzing nodig hebt is nog maar de vraag. Maar je kunt het wel met je huisarts bespreken. De huisarts kan het wellicht goed uitleggen waarom je dan geen verwijzing nodig hebt. IK kan het in ieder geval niet voor je oplossen
AnoniemEr hoeft hier op dit platform ook niet iets opgelost te worden. Maar de vraag wat mijn onderzoeks/behandelings rechten zijn ontremd de WGBO.
Als de conclusie van de huisarts is dat er een statistisch kleine kans aanwezig is dat het minder onschuldig is, wat de huisarts al in het verleden door de telefoon heeft geïmpliceerd omdat het naar verluidt maar soms voorkomt, alsook daarnaast lichthoofdigheid bij en na inspanning, wat is mijn recht dan ontremd het ondergaan van verdere deskundigheid?
John (moderator)Dat recht heb je altijd. En als de huisarts daaraan na een grondig gesprek niet aan wilt meewerken, kun je eventueel een klacht indienen of via je zorgverzekeraar naar een specialist kunnen. Maar eerst moet je toch dat gesprek met je huisarts aan gaan. En niet telefonisch maar op afspraak gaan.
AnoniemVraag een second opinion bij andere huisarts, even navragen bij je zorgverzekering hoe en wat.. Maar als je je huisarts niet vertrouwd op wat hij zegt dan zou ik overstappen naar een andere huisarts..
De mijne nam mij nooit serieus want aan de buitenkant zie je niks en ik laat ook nooit iets van pijn e.d. merken plus ik was een jonge vrouw die midden in het leven stond maar ik had zelf ook veel eerder moeten overstappen of second opinion dan had ik niet ruim 4 jaar met een breuk in m’n wervel rondgelopen waardoor deze is gaan verschuiven (ik verging van de pijn uiteraard) De arts op de pijnpoli, (moest ik om vragen/smeken maar dat was de laatste en enige optie volgens de huisarts) heeft aan de bel getrokken en mij met spoed doorverwezen naar ziekenhuis, uiteindelijk is het vast gezet door een orthopeed maar wel 5 jaar verder…