'Dubieus' positieve test Epstein Barr Virus

Categorie:

Slapen en vermoeidheid

Vanwege vermoeidheidsklachten heb een bloedonderzoek ondergaan om te kijken of ik de ziekte van Pfeiffer heb. Daaruit bleek dat er inderdaad anti-stoffen in mijn lichaam waren tegen het Epstein Barr virus, zowel de IgM-stoffen als IgG-stoffen. De IgG-stoffen hadden een waarde van boven de 100, waaruit dus duidelijk bleek dat ik het virus zeker eens gehad had, maar de IgM-stoffen waren ‘slechts’ 20.6, dus net boven de grens van de 20 en daarmee maar net ‘dubieus’ en zeker niet geheel ‘positief’. Mijn huisarts meldde me op basis van deze uitslag echter dat ik recentelijk nog Pfeiffer heb gehad. Is het redelijk om dat op basis van een ‘dubieuze’ uitslag aan te nemen? Overigens was er nog een derde factor (iets met de betiteling ‘NA’), die negatief was. Op het uitslagenblad stond – ietwat vaag – aangegeven dat dit past bij een recentelijke activiteit van het virus. Verder vroeg ik mij nog af of het mogelijk is dat ik al langere tijd dit virus heb en er recentelijk een heropleving, een nieuwe activiteit ervan is geweest. Dit zou de hoge IgG waarden en de relatief lage IgM waarden kunnen verklaren, leek mij, of is dit onzin?

Gemarkeerd als spam

Geschreven door Pieter Blijenberg

Gevraagd op 7 april 2016 18 55

3422 bekeken

Antwoord toevoegen

▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Het is voor de hand liggend, aan de hand van de uitslag, dat je recent een infectie met het virus hebt gehad. Gemarkeer als spam Geschreven door Tandor Beantwoord door 7 april 2016 21 09 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel
▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Waarom is de uitslag, volgens de uitdraai, dan ‘dubieus’ en niet ‘positief’? Of kan dat komen doordat de hoeveelheid antistoffen van het type IgM inmiddels alweer wat zijn afgenomen (of juist nog toenemen)? Gemarkeer als spam Geschreven door FWN Beantwoord door 7 april 2016 21 38 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel
▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Dat komt inderdaad door de afname in de IgM. Maar dat is normaal bij een “gevordere” infectie Gemarkeer als spam Geschreven door Tandor Beantwoord door 7 april 2016 21 48 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel
▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Bedankt voor je antwoord! Is dit, dus dat het al in een gevorderd stadium is, overigens ook de reden dat er ook al andere anti-stoffen aangemaakt zijn en die IgG-waarde al vrij hoog is? Of zijn hier ook andere mogelijke redenen voor, zoals een eerdere infectie met dit virus, waar nu een heropleving/reactivatie van is? Of is dit niet aannemelijk? Gemarkeer als spam Geschreven door FWN Beantwoord door 7 april 2016 22 23 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel
▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Die vraag kan ik niet beantwoorden…..Alle infecties kunnen ook invloed hebben op Ig’s Hier zul je waarschijnlijk nooit een exact antwoord op kunnen krijgen. Dat is in principe ook niet zo belangrijk. Je hebt nu in ieder geval een recente infectie gehad Gemarkeer als spam Geschreven door Tandor Beantwoord door 7 april 2016 22 37 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel
▲ 0 ▼ ✔	Privé antwoord Het is een heel laat antwoord en hoop dat je al zeker weet wat er was. Maar anders zou het ook Multipel Myeloom (ziekte van Kahler) kunnen zijn of een voorloper hiervan. Ik hoop dit niet, maar is belangrijk om het te weten! Gemarkeer als spam Geschreven door Adri Beantwoord door 13 juni 2018 20 09 Antwoord toevoegen Anonymous comment Cancel

« Terug naar overzicht vragen

Plaats een antwoord

Attach YouTube/Vimeo clip putting the URL in brackets: [https://youtu.be/Zkdf3kaso]

Hou me op de hoogte