herpes? en soa?

Het lijkt in ieder geval niet op een herpes infectie. Maar erg handig om dat weg te bijten is het ook niet. Je veroorzaakt zo wondjes met kans op een infectie.
Je zou zo wel een soa kunnen krijgen als er kort tevoren iemand met een soa dat broekje gepast zou hebben.

Maar wat is kort van te voren? Binnen een paar minuten? Want had eerst de topjes gepast, dus zat sowieso heel even tussen. Dus dat is echt wel mogelijk? En weet niet of iemand anders het gepast heeft.. Ook hier zeggen mijn moeder en vriend weer dat ik niet zo aan moet stellen..
En wat betreft diarree bij de pil nog eenn keer. Wat is dunne ontlasting, kan ddat ook ontlasting zijn zonder vorm, of is het dan diarree?

Mijn string zat niet heel scheef.. maar een string bedenkt niet alles zegmaar en is aan de voorkant ook redelijk smal.

Dan heb je een te kleine string of verkeerd om aan. Je vagina moet ook met een string bedekt zijn.
Over ontlasting en de pil gaan we het niet meer hebben.

Vagina was wel bedekt. De ingang sowieso! Kans op soa?
Weet niet of dunne ontlasting ook zonder vorm kan zijn?

Je zou zo wel een soa kunnen krijgen als er kort tevoren iemand met een soa dat broekje gepast zou hebben. Maar ik denk dat die kans toch nagenoeg nihil is.

Hoe doen andere mensen dat dan? Een eigen onderbroek extra meenemen om te passen en die over hun string heen doen? En wat is kort van te voren? Binnen een paar minuten, of hoe lang blijgt een soa leven buiten een lichaam? Kan dunne ontlasting ook zonder vorm zijn off spreek je dan meteen van diarree?

Dan zou je dat broekje binnen enkele minuten nadat iemand met een soa dat gepast zou hebben weer aan moeten trekken.
In de praktijk komt dat bijna nooit voor. Dat is niks om ober na te denken. Als het goed is mag je badkleding ook niet naakt passen. Dus het is nog maar de vraag of mensen dat ueberhaupt doen.

Er was daar geen controle op.. maar als mijn string dus goed zat kan ik eigenlijk geen soa opgelopen hebben? En had er ook nog een onderbroek van de winkel onder gedaan over mijn string heen. Maar mogelijk is die dus ook naakt gepast. Maar dan zou het dus binnen enkele minuten gebeurd moeten zijn. Maar toen ik het in mijn hand had en ging passen waren er sowieso wel al 5 minuten voorbij denk ik! Maar met betreft die ontlasting zou ik graag antwoord hebben, want ik weet echt niet of ontlasting zonder diarree ook gewoon dunne ontlasting kan zijn of dat aan dunne ontlasting altojd vorm zit

Ontlasting zonder vorm moest er staan ipv ontlasting zonder. Diarree

“En had er ook nog een onderbroek van de winkel onder gedaan over mijn string heen. Maar mogelijk is die dus ook naakt gepast.” Je draaft toch weer een beetje door. Waarom zouden mensen het anders gedaan hebben dan jou? Er is toch zo geen reden om aan een soa te denken…

Hoezo niet? Zowel aan die onderbroek als meerdere bikinis die ik heb gepast kan een soa zitten..

Omdat je ook nog een onderbroek van de winkel aan had. Zo krijg je dan toch geen soa….

Daar kan toch ook een soa in zitten.. als iemand met soa die gepast heeft

Dat is toch echt wel wat te ver gezocht….

Hoezo? Want u zegt dat in een bikinibroekje best een soa kan zitten, dus dan in een onderbroek ook lijkt me. Waarom zou het in een bikini wel kunnen,maar in een onderbroek niet? Maar een soa is dus binnen 5 minuten wel dood?

Omdat je dan 2 broeken aanhebt. Je eigen broek en die van de winkel van daarover heen dan de broek van de bikini.

Oorspronkelijk had je verteld dat je de bikini broek over je niet goed zittende string had aangetrokken waar van alles uithing. Je haalt de zaken zelf uit de context.

Maar die onderbroek heeft dusvwel contact gehad en als iemand met een soa die gepast heeft. Maar soa is binnen 5 minuten wel dood?

Maar waarschijnlijk zal ook die persoon net als jij nog een eigen onderbroek aan hebben gehad. Niemand wil door het passen van een bikini wat oplopen. Zoals ik al schreef: het is vergezocht. En eigenlijk moet je je daar helemaal niet mee bezig houden.

Meeste mensen passen onderbroeken naakt zei mijn moeder.. maar is een soa binnen 5 minuten dood?

In de regel zijn ze dan dood.

Dus eigenlijk kan een soa in een lingerie/bikiniwinkel eigenlijk niet? En herpes aan de. Binnenkant van je mond? Voel je dat ook opkomen of branden van te voren net als koortslip?

Dat voelt inderdaad net als een koortslip.
Een soa oplopen in een lingeriewinkel is inderdaad niet erg waarschijnlijk.

Ook als je het kapot gebeten zou hebben? Dan zou je het nog steeds voelen branden of pijn hebben lijkt me? Kan ik mijn vriend nu gewoon pijpen of is het verstandiger om daarmee te wachten?

Gisteren 18 uur na inname pil dunnere ontlasting, ontlasting zonder vorm, dus weet niet of ik dat als diarree moet tellen. En net 21,5 uur na inname van pil echte diarree (geen twijfel over mogelijk!). 7 dagen veilig nu of wat? Lijkt me weinig nut hebben, want heb de afgelopen dagen ook onveilige seks gehad..

En donderdag had ik ook wat dunnere ontlasting, maar wel met vorm.

Moet ik nu 7 dagenn veilig doen of is dat zeker niet nodig? En extra pil pakken?

Over pil en diarree ga ik het niet meer hebben. Dat is uitvoerig besproken in bijna 70 berichtjes.
Als je je er veiliger bij voelt: 7 dagen geen onbeschermde seks

Ja dat weet ik. Maar wat is nu precies dunne ontlasting? Kan dat ook vormloos zijn,of is het dan waarschijnlijk diarree? Als het nu gewoon goed is kan ik wel gewoon onbeschermde seks hebben. Of is het niet goed?

Nog 1 keer. maar dit is echt de laatste keer:
Diarree is wanneer je meermalen per dag waterdunne poep hebt of zo dun als vla.(slappe pudding)

U zei zelf namelijk dat dunne ontlasting met de pil helemaal niets uit maakt, ook als je dat iedere dag zou hebben. Maar wat wordt dan verstaan onder dunne ontlasting? Er zat geen vorm meer aan..

Dus waterige poep zonder vorm kan ook dunne ontlasting zijn en dan is het niet erg? Dus alles is nu in mijn geval goed? Zelfs in mijn diarree net zaten nog redelijk vaste brokken,maaf voornamelijk dunne vla..

gewoon 7 dagen geen onbeschermde seks. dan zit je goed.

Is dat echt nodig? Als dat echt nodig is zit ik nog steeds niet goed wannt gister en afgelopen dagen nog seks gehad. Maar kan dunne ontlasting vormloos zijn?

Mijn vriend vond het eer gister gewoon normaal, gister wat dunner maar geen diarree en vandaag dus wel diarree..

Diarree geldt alleen maar binnen 4 uur na inname van de pil
Ga in ieder geval naar de huisarts voor een ander contraceptiemiddel en voor je dunne ontlasting
Je hebt echt de hulp van een psycholoog nodig.
Dit is dus echt het laatste over diarree en pil. Je hoeft er geen vragen meer over te stellen. Het is al uitvoerig allemaal aan de orde geweest.

Ja maar dat geldt alleen maar bij eenmalige diarree zegt u. Maar is 7 dagen echt nodig of zei u dat zodat ik zekerheid en rust heb in mijn hoofd? Kan dunne ontlasting wel zonder vorm zijn? Als dat kan ben ik al genoeg gerust gesteld want dan was het alleen net diarree en gister niet!

17 mei had ik 9 uur na inname diarree. Dagen daarna normale ontlasting. Eergister 18 uur na inname dunne ontlasting en gister 21,5 uur na inname diarree. Is die 7 dagen veilig doen écht nodig of zei u dat voor mijn eigen rust?

Mijn vriend zegt dat ik nu nog gewoon veilig ben en 7 dagen veilig niet nodig is. Heeft hij gelijk?(:

Diarree heeft alleen maar invloed op de pil als dat binnen 4 uur na inname is, of meerdere dagen meerdere keren per dag diarree. Waterdun of zo dun als vla (pudding).
Neem nou voor je eigen gemoedsrust die 7 dagen in acht.
Deze discussie is nu dus wel gesloten.

Maar die 7 dagen is dus niet nodig en mijn vriens heeft dus gelijk?

Heeft mijn vriend gelijk? Graag ontvang ik hier een ja of een nee op.
Groetjes en een fijne zondag!

Als je geen diarree hebt gehad binnen 4 uur na de inname van de pil heeft je vriend gelijk.

17mei 9 uur (of 9,5 uur) na innemen van pil diarree. 18 en 19 mei normale ontlasting. 20 mei dunne ontlasting zonder vorm(bijna 24 uur na inname van pil), en 21 mei, gisteren, diarree 21,5 uur na inname. Heeft mijn vriend dan gelijk? (:
Met vriendelijke groeten,

21,5 uur na inname is dus niet binnen 4 uur na inname. Dan heeft hij dus gelijk.

Maar omdat ik 17 mei ook al diarree had en 20 mei dunne ontlasting zonder vorm (misschien dus ook diarree, want weet niet of zachte ontlasting zonder vorm kan zijn). Daarom wist ik het niet, omdat het bij meerdere malen diarree wel erg is. Want u zei een keer dat eenmalige diarree 2 dagen achter elkaar en dan 2 dagen normale ontlasting en dan weer 2 dagen eenmalige diarree en dat allemaal niet binnen 4 uur de pil wel beïnvloedt. Daarom snap ik het in dit geval niet. Omdat het wel om meerdere keren diarree gaat.Maar nu heeft mijn vriend dus gelijk?

En na diarree van 17mei nieuwe pil gepakt (binnen 12 uur regel), dus die is sowieso goed opgenomen . Gister geen nieuwe. Heeft vriend gelijk?

21,5 uur na inname is dus niet binnen 4 uur na inname. Dan heeft hij dus gelijk.

Ja maar omdat ik dus ook dunne ontlasting zonder vorm had de dag ervoor (of is dit dan diarree?) en 17 mei ook diarree.. maar het is dus gewoon in orde en net zo veilig als normaal? Ik moet mijn vriend trakteren als hij gelijk heeft, dus hij wil ook graag weten hoe het zit. Haha!