0
0
Gemarkeerd als spam
Geschreven door hermans
Gevraagd op 4 februari 2019 12 13
84 bekeken

Ik ben een man van 72 jaar, ik heb geen klachten en voel mij gezond. Mijn huisarts vind het niet nodig om mijn PSA waarde te laten bepalen. Mede omdat een verhoogde waarde nog geen zekerheid geeft over prostaatkanker. Bovendien kan het afnemen van een biopt erg belastend zijn en risico’s opleveren . Nu stond er in het dagblad de Stentor van dinsdag 6 november 2018 een pagina grote advertentie van de Gelre-ziekenhuizen (Zutphen en Apeldoorn) over een nieuwe diagnostiek. Het komt er op neer dat men in plaats van een biopt, eerst een urinetest doet. In combinatie met andere factoren kan men voorspellen of er een agressieve prostaatkanker is. Als de test negatief is kan er met 98% zekerheid gesteld worden dat er geen sprake is van agressieve prostaatkan, aldus de advertentie.
Nu een biopt in eerste instantie niet nodig is overweeg ik om de PSA-waarde toch te laten testen. Wat is het advies in mijn situatie?

Gemarkeer als spam
Geschreven door John (moderator)
Beantwoord door 4 februari 2019 20 46
Privé antwoord

Gezien je leeftijd, is een PSA test via urine en bloedonderzoek gelegitimeerd! Je huisarts kan het dan wek niet nodig vinden, maar het is niet zijn prostaat…

Gemarkeer als spam
Geschreven door Gezienus
Beantwoord door 5 februari 2019 9 19
Privé antwoord
Vriendelijk bedankt voor de reactie. Wordt er al veel gebruik gemaakt van de urinetest en wat zijn de ervaringen?
Gemarkeer als spam
Geschreven door John (moderator)
Beantwoord door 5 februari 2019 20 44
Privé antwoord

als je het over de urinetest van de Gelre ziekenhuizen hebt,kan ik die vraag helaas niet beantwoorden

Plaats een antwoord

Attach YouTube/Vimeo clip putting the URL in brackets: [https://youtu.be/Zkdf3kaso]
Upload een bijlage.
Allowed file types: zip.doc.docx,pdf,xls,xlsx,jpg,jpeg,png,gif
Max file size: 1.0 MB